64. Наука и власть:свобода научного поиска и роль ученого

Отношение науки и власти:А) Влияние власти на науку: 1) Политический аспект (финансирование фундамент науки для обеспечя последго технологичго прорыва госва; обеспече науки военными заказами; созде положитго имиджа ученых госва; организация междунарх аспектов научн деятти). 2) Управленческий аспект (планире научн деятти — статьи бюджета на науку; реформире научных структур; обеспече интеграции науки, произвва и высшей школы; контроль за научн деяттью). 3) Финансово-хозяйствй аспект (матерно-техниче обеспече научн деятти — наукограды, технопарки; бюджетное финансирове и оргция грантов).Б) Влияние науки на власть: 1) Лоббирование интересов науки в госструктурах. 2)Борьба за научную автономию. 3) Отстаивание интересов ученых в международном масштабе. 4) Борьба за мир (ядерное оружие).Сама наука обладает властными фциями и мт функционировать как форма власти и контроля. На практике власть либо курирует науку, либо диктует ей свои властные приоритеты. С т зр госва наука дна служить делу просвещения, делать открытия и предоставлять перспективы для экономического роста и благосостояния народа. Развитая наука — показатель силы государства. Наличие научных достижений — экономический и международный статус государства, жесткий диктат власти неприемлем. Степень взаимосвязи науки и власти — привлечение ученых к процессу обоснования важных государственных и управленческих решений. В Европе и США ученые привлекаются к управлению. В России власть обеспечивает ученым скромное содержание, а ученые не несут ответственности за состояние дел в стране.Вместе с тем наука имеет специфические цели и задачи, ученые придерживаются объективных позиций, для НС неприемлемо вмешательство власти и народа. Следует учитывать различие фундаментальных (направлены на изучение универсума, требуют огромных вложений, отдача через десятилетия) и прикладных наук (решают те цели, поставленные производственным процессом, автономия и независимость снижены). Это нерентабельная отрасль производства, сопряженная с высокой степенью риска. Отсюда возникает проблема определения наиболее приоритетных сфер государственного финансирования.Соврем сост науки вызывает необхть государсго регулиря темпов и последствий научно-технического развития, прикладных инженерных и технологичх приложений и их гуманитго контроля. Когда же наука ориентся на идеологические принципы того или иного типа госва, она превращся в лженауку. Подлинной целью государственной власти и государственного регулирования науки должно быть обеспечение роста научного потенциала во благо человечества.

i-po.ru » Шпаргалки для студента » Ответы к кандидатскому по философии
Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *